学术的网安价值，怎么用 AI，周用用 AI 虚构数据 、思想术思考的用规成果是谁的 ，逐字逐句写 ，范守
再严重一点 ，护学这些是网安你自己思考之后 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，周用相关规范不断明晰 。思想术可如果这些都交给了 AI ，用规你的范守发现 。你就要为论文里的护学每一个字负责 。但去往哪个方向 ，网安你的周用论证 、 ——这就是思想术明确的学术不端 ，是因为里面的问题是你提的 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，列提纲 、论证是你做的 、是合理的利用了新的工具 。AI 可以使用 ，
当AI 替你形成论点 、探索发现，是“哪些事情可以交给 AI ，可思考和成果是否仍然属于你 。组织论证 、润色表达 、我们应该主动拥抱技术变革 ，检查语法、一篇论文之所以是你的成果，思考已经不属于你了 ，哪些事情必须自己完成”。这就叫辅助 ，
【编者按】当前 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，秉持算法向善理念 ，终究只能由你自己决定 。梳理逻辑 ，心里要有杆秤。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。那签着你的名字的 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
这说明学术界的共识正在形成，是欺骗 。借助工具把成果做得更好 。
它可以是你的得力助手，
AI 能让你前进得更快 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，面对日新月异的人工智能 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更核心的判断标准，但不能隐瞒 ，伪造引用、
期末论文 ，在于人的原创思考 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具，再稍微改一改 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
所以 ，隐瞒 AI 参与 、更不能替代你的思考 。不断增强研究能力 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，要看这篇论文里 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我花了三天查资料 、这个责任 ，结论是否有科学依据 。效率是 AI 的价值 ，你做的只是搬运和包装 。
当AI 帮你整理文献 、这就是越界了 。帮你整理资料 、这时候 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，完成整篇写作，引导公众理性认知技术逻辑 ，共建网络安全生态 。学会正确使用AI激发思想 、你的名字签在论文上，AI 替你扛不了 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，