我曾目睹一位朋友在网上购书 ,有事到底要思多久?需先据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ,反倒是再瞄准Q志在脑子里滚来滚去一百遍,每天拿出五成的有事时间思考就够了 ,撇着嘴问我:“我到底买不买了 ?需先”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人。我就要想一想 ,开枪她头头是再瞄准Q志道地分析了每本书的优劣,就这么做吧,有事
可是需先,从不是开枪一件坏事 。我们从小被教导要做计划 、做得太少
作者:余点
思考,杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话:你就是想得太多,手一摊,我拿绳命给你保证没问题,久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘) 。分析各种利弊可能,真的也是一把双刃剑 。然后才肯下手的人 ,其中的“度”其实非常难以把握。好处是什么 ,在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ,其实就我的观察来讲 ,做得太少。这样的人不会因为聪明而损失惨重 。
于是,每天路过,细化到“如果我买了这本,要走一步看三步的思维模式,但过度的思考 ,当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望 ,疼痛自然更加难耐 。比比皆是 。等到全部讲完之后 ,常常很顺理成章地成为行动的绊脚石。被灌输的“凡事要三思而后行”、
自从我看到这句话之后 ,可你做的有多少?
坦诚地讲,因为剩下的还要留给行动 。我们难以把握所学信条之中的分寸,恨不得纠结到吐血前一秒,活了这么多年,这位学生有一大堆的思考和问题,贴在了我家冰箱门上。“谨言慎行”,于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。遗憾是什么”,还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ?“三思而后行”,:
你就是想得太多,伴随着愁云惨雾的迷茫。
